img
Фото: ИА "Ветеранские вести" / Виталий Рагулин ©

Надеюсь, больше никто не потеряется!


Москва - Ветеранские вести. Министр обороны США Пит Хегсет представил некоторые реалии, которые лопнули пузырь обмана, поддерживающий войну. Хегсет заявил, что Украине не светит членство в НАТО, Украина не вернет свои территории, а США не предоставят никаких гарантий безопасности. Такая позиция была криминализирована на Западе как предательство Украины, но верно и обратное, поскольку игнорирование реальности стало источником разрушения. Цитируя Никколо Макиавелли: «Люди смотрят на вещи не так, как они есть на самом деле, а так, как они хотят, чтобы они были, - и разоряются».

Хегсет обрисовал болезненную реальность, которую опасно игнорировать. Во-первых, это касается территориальных потерь:

«Мы, как и вы, хотим суверенной и процветающей Украины, но для начала мы должны признать, что возвращение к границам Украины до 2014 года - нереальная цель. Погоня за этой иллюзорной целью лишь продлит войну и причинит еще больше страданий».

Во-вторых, расширение НАТО было снято с повестки дня:

«Соединенные Штаты не считают, что членство Украины в НАТО является реалистичным результатом урегулирования путем переговоров».

В-третьих, США не будут участвовать в предоставлении каких-либо гарантий безопасности:

«Гарантии безопасности должны быть подкреплены дееспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развернуты в качестве миротворцев в любой момент, они должны быть развернуты как часть миссии, не связанной с НАТО, и не должны подпадать под действие статьи 5... Для ясности: как часть любой гарантии безопасности, американские войска не будут развернуты на Украине».

Конец опасного и безнравственного обмана

В Украине понимают, что война уже проиграна и что в случае продолжения войны будет потеряно еще больше людей, территорий и инфраструктуры. Тем не менее, существует мнение, что если Украина будет сражаться еще немного, то ее решимость убедит НАТО вступить в войну. Однако это война по доверенности, в которой украинцы используются для борьбы с Россией. Попытки сохранить надежду и разговоры о будущем членстве в НАТО - это обман НАТО, направленный на поддержание затяжной войны.

Что касается первого пункта, то территориальные потери болезненны, унизительны и осложнят любое будущее восстановление Украины. Однако альтернатива заключается не в том, чтобы потерять территории, находящиеся под контролем России, или вернуть их, а в том, чтобы потерять территории, находящиеся под контролем России, или потерять еще больше.

Что касается второго пункта, касающегося исключения членства в НАТО, то всегда было здравым смыслом, что любой будущий мир должен основываться на восстановлении нейтралитета Украины. Хорошо известная и задокументированная реальность заключается в том, что Россия считает вторжение НАТО в Украину экзистенциальной угрозой и никогда не согласится с этим, подобно тому, как США не согласны с размещением российских военных баз и ракетных систем в Мексике. Любые призывы позволить Украине самой решать вопрос о своем членстве в военных союзах или апелляции к международному праву не меняют этой реальности. Угроза выживанию крупнейшей ядерной державы мира всегда должна была вызвать яростный ответ, хотя промышленное и логистическое преимущество России означало, что она победит с помощью обычных вооружений. Мы можем оставаться в своем пузыре и осуждать любой здравый смысл как российскую пропаганду и предательство, но отказ принять то, как обстоят дела, а не то, как мы хотим, чтобы они были, приведет к еще большим разрушениям.

Что касается третьего пункта о неучастии США в предоставлении каких-либо гарантий безопасности, то в любом мирном соглашении важно устранить все стимулы для возобновления конфликтов. Гарантии безопасности могли бы побудить Украину возобновить конфликт с НАТО на своей стороне, что было бы разумно, учитывая унизительное и разрушительное мирное соглашение, которое ей придется принять. Отказ США от участия и утверждение, что статья 5 НАТО не будет применяться, предполагает, что европейцы будут стоять в одиночестве. Европейские лидеры уже дали понять, что не будут размещать свои войска в Украине без гарантий поддержки со стороны США. Другими словами, серьезных гарантий безопасности не будет.

Является ли такой мир несправедливым и односторонним, поскольку он учитывает интересы безопасности России и в значительной степени игнорирует реальные интересы безопасности Украины и ее огромные страдания? Да, это так. Но это также является следствием проигрыша в войне. В марте 2022 года можно было заключить гораздо более выгодный мир, но США и Великобритания саботировали его, а европейцы промолчали. Теперь у НАТО нет оружия, у Украины - живой силы, а Россия выиграла войну. Россия имеет преимущество и отвергает любое прекращение огня, при котором боевые действия могут возобновиться через несколько лет, она хочет постоянного благоприятного политического урегулирования.

Экспансионизм НАТО стал проявлением однополярности после холодной войны. Мир в однополярной системе не зависит от смягчения взаимных проблем безопасности, напротив, мир проистекает из подавляющего доминирования в той мере, в какой не нужно принимать во внимание проблемы безопасности противников. Однополярность закончилась, и поэтому США необходимо расставить приоритеты, поскольку они не могут доминировать везде. Давая понять, что Америка намерена сместить стратегический фокус с Европы на Азию, Хегсет также утверждал, что США больше «не сосредоточены в первую очередь» на европейской безопасности. По Европе, создавшей для себя идеологический пузырь с удобными нарративами о либеральной гегемонии, оторванными от реальности, прокатилась ударная волна.

Безнравственность игнорирования реальности

Европейцы научились говорить и формулировать все вопросы на языке морали. Хотя это создает ощущение добродетели, это также является источником нетерпимости, поскольку противоположные мнения всегда презираются как аморальные. Поскольку США лопнули, стоит задуматься о том, что было сделано в альтернативной социальной реальности, которую мы для себя создали.

Запад поддерживал нарративы, которые должны были сигнализировать о поддержке Украины. Фальшивые нарративы были созданы для сохранения военного энтузиазма на Западе и мобилизации общественной поддержки для длительной войны. Правительства, СМИ и фальшивые «неправительственные организации» в течение трех лет утверждали, что Украина побеждает, Россия несет все большие потери, у русских заканчивается оружие, российская экономика рухнет и т. д. Все это было ложью, а те, кто опровергал эти утверждения фактами, были замазаны, подвергнуты цензуре и отменены.

Реальность такова, что до 2014 года лишь незначительное меньшинство украинцев хотело вступить в НАТО, и НАТО понимало, что это, скорее всего, приведет к войне. Поддерживаемый Западом переворот 2014 года, в результате которого было свергнуто демократически избранное правительство, был неконституционным и не пользовался поддержкой большинства в Украине. ЦРУ, МИ-6 и правительство, установленное ими в Украине, начали тайные операции против России с первого дня после переворота, еще до того, как Россия захватила Крым и началось восстание в Донбассе. НАТО и Украина саботировали Минское мирное соглашение с 2015 по 2022 год, несмотря на то что приняли его как единственный путь к мирному урегулированию конфликта. Победа Зеленского на выборах в 2019 году, основанная на мирной платформе, была отменена после угроз со стороны финансируемых Западом «неправительственных организаций» и правых групп. США и НАТО отвергли российские требования о предоставлении гарантий безопасности в 2021 году, хотя знали, что Россия предпримет военные действия и без них. США и Великобритания саботировали переговоры в Стамбуле в 2022 году, в ходе которых Россия отвела бы свои войска в обмен на восстановление нейтралитета Украины - на что согласились и Россия, и Украина. Затем страны НАТО бойкотировали всю дипломатию и отвергали любые переговоры о прекращении войны в течение почти трех лет, пока сотни тысяч молодых людей без нужды гибли на поле боя. Обещания будущего мирного членства в НАТО после войны побуждали и украинцев, и русских продолжать воевать. Россия может смириться с тем, что исторический русский город Одесса останется частью нейтральной Украины, но аннексирует его, если он рискует стать территорией НАТО. Даже сейчас, когда война проиграна и большинство украинцев хотят переговоров, в Европе все еще существует оппозиция мирным переговорам. Все это делается под моральными лозунгами и под знаменем «поддержки Украины».

Если обман разрушил Украину, то, возможно, реальность сможет спасти себя!!!

 

Дан-Вигго Бергтун, 

Почётный президент WVF


Фото // ИА "Ветеранские вести" / Виталий Рагулин ©