Политическая аналитика или предвидение?

Москва. /Ветеранские вести/. 10 февраля 2007 года в Мюнхене состоялась конференция по безопасности, на который выступил президент России Владимир Путин. Впервые за долгое время российский лидер настолько прямолинейно изложил свою позицию по главным вопросам повестки дня. Спустя 10 лет многие тезисы из речи Путина не потеряли своей актуальности. "Ветеранские вести" попросили военного эксперта, заместителя председателя правления Клуба Военачальников РФ Василия Григорьевапрокомментировать основные тезисы выступления  президента в 2007 году. 

"Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах — военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов", - сказал президент России в 2007 году в Мюнхене. "...Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права".

Эти слова были произнесены еще до начала "арабской весны", когда ни один внутриполитический конфликт не обходился без внешнего, в том числе военного, вмешательства. Ливия и Сирия не смогли самостоятельно решить собственные проблемы, и потребовалась помощь других стран. Сейчас можно говорить о том, что военный конфликт в Сирии успешно завершила Россия, что признает даже мировое сообщество.

Василий Григорьев: "Этот тезис являлся актуальным на протяжении прошедших 10 лет и остается таким до сих пор. Конфликты отдельных сил и государств на территории Ближнего Востока, в Европе имеют место быть и сегодня".

На конференции по безопасности Владимир Путин подчеркнул, что никто не чувствует себя в безопасности и не может "спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений". За десять лет, которые прошли с того заявления, расходы на вооружение в мире существенно увеличились. Военный бюджет США вырос на 80 млрд долларов, военные расходы стран-членов НАТО возросли с 892 до 918 млрд долларов. Расходы на оборону страны в России тоже превзошли прежний уровень, но, как отметил Владимир Путин, это не связано с гонкой вооружений, а является необходимым этапом развития российской армии - в 2010 году доля современного вооружения составляла лишь 15%, в то время как сейчас показатель вырос до 58,3%.

 Василий Григорьев : "Соизмеримость расходов России и США составляет 1 к 10 - об этом было сказано в ходе горячей линии с президентом в этом году. Бюджет США почти в 10 раз превосходит бюджет России - и кто из нас более милитаризован? Армию переоснащают необходимыми образцами техники, но это нельзя назвать гонкой вооружений.

Кроме того, бюджет США такой большой потому, что содержит расходы на содержание военных баз на территории других государств во всем мире".

В 2007 году Владимир Путин отметил застой в области разоружения и потенциальную опасность дестабилизации международных отношений. В 2010 году был подписан последний договор в сфере ядерного разоружения, который предусматривал сокращение ядерных боезарядов, а также межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков.

Также он выразил обеспокоенность развертыванием элементов системы ПРО в Европе. "Ракетного оружия, реально угрожающего Европе, с дальностью действия порядка 5–8 тысяч километров, нет ни у одной из так называемых проблемных стран. И в обозримом будущем и обозримой перспективе и не появится, и не предвидится даже", - отметил президент России. Бывший президент США Барак Обама отмечал, что развертывание американской ПРО в Европе связано с разработками в области военного атома в Иране. В настоящий момент такие системы размещены в Румынии и Польше, а также в Южной Корее, что вызвало резкий протест Китая и спровоцировало разработку Москвой и Пекином контрмер против договоренностей Кореи и США.

Василий Григорьев : "Спад активности международных переговоров по разоружению прекратился после того, как была активизирована программа ПРО. В одностороннем порядке США вышли из договора по ПРО и стали самостоятельно наращивать эту сферу. После этого снизилась активность таких переговоров. А одно из последних решений - размещение американских систем ПРО в Польше и Румынии".

"Звездные войны", как известно, уже не фантастика, а реальность. ...Милитаризация космоса может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия — не меньшие, чем начало ядерной эры. ...Сегодня хотел бы проинформировать вас о том, что нами подготовлен проект Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве", - заявил на конференции Владимир Путин. В настоящий момент международное право никак не регулирует размещение в космосе оружия, не являющегося оружием массового поражения. Тем не менее, подобные разработки активно ведутся как в России, так и в США.

Василий Григорьев: "Эта программа по умолчанию не снята. Ведутся поиски новых форм и способов, образцов вооружения, в т.ч. на новых физических принципах - лазер, кинетическое оружие - для размещения его в космическом пространстве. Нет сомнений в том, что такие научно-исследовательские работы в мире и в странах, имеющих возможность выхода в космос, ведутся. Но гласных мер и международных актов к этому времени не принято - не наступило время для того, чтобы прийти к согласию по размещению ударных вооружений в космической сфере. Государства не готовы согласиться на установление порогов, ограничений".

В Мюнхене в 2007 году Владимир Путин предсказал очередное расширение НАТО "Думаю, очевидно — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?", - подчеркнул президент. К 2007 году НАТО расширялось дважды, в 2009 году в состав альянса вошла Албания и Хорватия, ведутся переговоры о вступлении в НАТО Черногории. Среди возможных претендентов - Македония и Босния и Герцеговина. Отдельные программы взаимодействия работают для Грузии, Украины и Молдавии.

Василий Григорьев: "В 2007 году это было очень актуально. Сегодня, в связи озвученной позицией новой администрации США, они не намерен содержать такую структуру, как НАТО. Они ведут к тому, чтобы каждая страна сама оплачивала свою безопасность. Чем станет НАТО при таком подходе - пока рано прогнозировать. Тем не менее, как бы ни развивалась ситуация, США вряд ли пойдут на закрытие баз, свертывание международного присутствия - таких признаков пока нет".