"О новых британских информационных манипуляциях" или "Вы ж мои хорошие"

15 августа 2021 в 06:21 11765

Москва - Ветеранские вести. Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала ситуацию с невыдачей российской визы британской журналистке. В частности, на своей официальной странице в Facebook Мария Владимировна подчеркнула паритетность действий России в ответ на аналогичные британские шаги.

"Редакция "Ветеранских вестей" всецело поддерживает позицию Марии Захаровой. С нами связывались британские ветераны - участники боевых действий, которые решительно осуждают подобного рода шаги официального Лондона", - отметил в свою очередь основатель и главный редактор "Ветеранских вестей" Вячеслав Калинин.

Британские официальные власти в лице Министра по делам Европы В.Мортона и дипмиссии в Москве предпочли увязать ситуацию с непродлением журналистской аккредитации и визы корреспондента московского бюро телерадиокорпорации "Би-би-си" Сары Рейнсфорд с "усугублением ситуации со свободой СМИ в России", цинично перевернув всю ситуацию с ног на голову. Вынуждены констатировать, что эти заявления являются ложными.

Мало того, они демонстрируют в какой тесной пропагандисткой смычке находятся британское внешнеполитическое ведомство и спонсируемый Правительством Британии телеканал "Би-би-си" - фактологическая часть утаивается, подменяется безосновательными обвинениями и русофобскими штампами.

После того, как британская сторона в очередной раз уличена в распространении дезинформации в России, изложим истинную подоплеку этой истории. Кстати, она прекрасно известна и официальному Лондону, и "Би-би-си". Собственно, это и есть практический пример того, о чем повествовали появившиеся полгода назад в Сети так называемые "британские Файлы" - финансирование Лондоном через Форин-офис угодных СМИ для распространения через их сеть пропаганды.

Тянется сага ещё с лета 2019 года, когда журналисту российского информационного агентства и членам его семьи пришлось покинуть пределы Соединенного Королевства, так и не дождавшись (в течение предшествовавших этому моменту полутора лет) продления своих виз и каких-либо объяснений причин такого отношения.

И это – несмотря на строгое соблюдение ими всех требуемых местным законодательством предписаний. Попытки российских СМИ направить на замену других корреспондентов также успехом не увенчались: в выдаче виз журналисту британская сторона отказала, и снова без какой-либо мотивировки.

Мы неоднократно, на различных уровнях заявляли о недопустимости подобного подхода и предупреждали, что мириться с таким положением дел не станем. Призывали пересмотреть дискриминационный подход к российскому информагентству в частности и к отечественным СМИ в целом. Указывали, что в противном случае будем вынуждены ответить аналогично. Вместо того, чтобы прислушаться к нашим настоятельным рекомендациям, в Лондоне пошли на ещё большее обострение отношений, приняв целую серию ничем не обоснованных персональных санкций в отношении граждан нашей страны.

Подчеркну ещё раз: российская мера (в отличие от британской инициативы) исключительно ответная. Ни к какому ущемлению свободы слова она отношения не имеет.

Принятое по английскому корреспонденту решение аналогично описанным выше действиям Лондона применительно к её российским коллегам по цеху. Таким образом за свой предстоящий отъезд С.Рейнсфорд следует в первую и в последнюю очередь поблагодарить исключительно своих соотечественников.

Помимо этого, на наш взгляд, ей также стоило бы поинтересоваться по возвращении на родину, в какой степени случай с российским корреспондентом и общая практика дискриминации российских средств массовой информации на британской земле соответствует высоким идеалам свободы СМИ, о которых не краснея делают заявления наши британские коллеги, позволяя себе еще и упрекать нас в их попрании.

Причём речь идет о систематических притеснениях и клевете на российские медиа. На поток поставлена практика отказов в аккредитации на мероприятия (только в 2019 г. корреспондентов "Спутника" не пустили освещать конференцию Консервативной партии и, что забавно, Глобальную конференцию по свободе прессы). Мало того, что наши СМИ без всяких на то оснований обвиняют в дезинформации, так еще и угрожают закрытием счетов и чуть ли не отъемом имущества (такими призывами из стен шотландского выборного органа отметилась в 2018 г. авторитетная "Таймс").

В порядке вещей теперь и преднамеренное раскрытие персональных данных наших журналистов (и опять – "Таймс"). При этом, приближающееся к откровенно хамскому отношение к отечественным медиа в Британии, в целом, далеко не уникально для англосаксонского мира.

Вновь предлагаем Лондону пересмотреть политику вытеснения свободы слова пропагандой, прекратить практику оказания давления на СМИ и дискриминации журналистов.

И кульминация. Сара заявила журналистам: мне сказали, что я никогда не смогу вернуться в Россию.

Во-первых, ей такого не говорили. Журналист, даже британский, проживший в русскоязычной среде, по своим же оценкам, треть жизни, должна понимать разницу между "никогда не вернуться" и "бессрочно отозвать журналистскую визу и аккредитацию". Но мы привыкли к подобным манипуляциям информацией.

Во-вторых, дадут визу российскому корреспонденту - дадут и Саре. Ровно это мы и предлагали, призывая Лондон разблокировать для журналистов визовый тупик.

Теги: // политика